weksel in blanco
wyrok z dnia 28.05 1998r. sygn. III CKN 531/97, OSNC 1999/1/13 Artykuł 10 pr. wekslowego nie wymaga szczególnej formy porozumienia wekslowego, może być ona osiągnięta także w sposób dorozumiany. W takim jednak wypadku z uwagi na specyfikę odpowiedzialności wekslowej musi to być przejaw woli, który, w świetle okoliczności towarzyszących, w sposób dostatecznie zrozumiały i niewątpliwy wyraża wolę wywołania skutków prawnych objętych treścią tej czynności prawnej (art.60 k.c.). wyrok z dnia 17.06.1999r. sygn. I CKN 51/98, OSNC 2000/2/27 Zobowiązanie wekslowe osoby, która weksel wręczyła, nie powstaje w razie wypełnienia weksla in blanco przez jego odbiorcę niezgodnie z otrzymanym upoważnieniem. wyrok z dnia 16.04.2002r. sygn. V CKN 1107/00, OSNC 2003/4/55 Nabycie weksla in blanco zaopatrzonego w indos, ale nie wypełnionego, nie stwarza indosatariuszowi ułatwień w dochodzeniu praw z weksla i ochrony przewidzianych w art. 16 i 17 prawa wekslowego.
wyrok z dnia 05.02.1998r. sygn. III CKN 342/97, OSNC 1998/9/141 Weksel in blanco nie zaopatrzony w indos może być przeniesiony tylko według przepisów o przelewie wierzytelności. wyrok z dnia 12.09.2003r. sygn. I CK 65/02, OSNC 2004/11/174 Nabywca weksla w drodze indosu zwrotnego nie powraca do swoich praw przysługujących mu pierwotnie w ciągu indosowym, chyba że nabycie łączy się z wykupieniem weksla. uchwała Izby Cywilnej z dnia 21.04.2004r. sygn. III CZP 13/04, OSP 2005/10/114 Zamieszczenie na wekslu oświadczenia indosanta, podpisanego przez jego pełnomocnika bez wskazania stosunku pełnomocnictwa, nie przenosi praw z weksla przez indos.
wyrok z dnia 21.09.2006r. sygn. I CSK 130/06, OSNC 2007/6/93 Weksel in blanco wraz z uprawnieniem do uzupełnienia można przenieść w drodze przelewu, chyba że co innego wynika z treści upoważnienia do uzupełnienia. wyrok z dnia 05.02.1935r. sygn. S.N.C. II. 2416/34, N. Pal. 1935/404 Przepis art.17 pr. wekslowego zabezpiecza obrót wekslowy, a nie obrót blankietów wekslowych. Nabywca niewypełnionego blankietu wekslowego – który sam weksel wypełnił – nie może zatem powoływać się na dobrą wiarę przy nabyciu blankietu wekslowego, ani też na gwarancje z art.17 pr. wekslowego. wyrok z dnia 10.04.1935r. sygn. S.N.C. II. 2733/34, MPHiW 1935/23 Nabywca w drodze indosu wekslu niewypełnionego nie może powoływać się na przepis art.17 pr. wekslowego. wyrok z dnia 23.01.1934r. sygn. S.N.C.II.Rw. 2973/33, N. Pal. 1934/352 Nabycie w drodze indosu wekslu niewypełnionego ma skutki zwykłej cesji i nabywcy nie służą prawa z art.17 i 47 pr. wekslowego.
wyrok z dnia 08.06.1938r. sygn. IV CZ 1322/38, OSP 1938/1/608 Weksel gwarancyjny traci moc, jeżeli roszczenie, na którego zabezpieczenie weksel został dany, wygasło przez przedawnienie. wyrok Izby Cywilnej z dnia 19.11.2004r. sygn. V CK 228/04, OSP 2005/11/130 Roszczenie z weksla własnego przeciwko wystawcy oraz poręczycielom przedawnia się z upływem lat trzech, także wtedy, gdy weksel jako niezupełny został wręczony dla zabezpieczenia określonego roszczenia. Osoba, która złożyła podpis na wekslu in blanco, może – na podstawie art. 10 pr. wekslowego – powołać się na niezgodność uzupełnienia blankietu z otrzymanym upoważnieniem, polegającą na dokonaniu uzupełnienia już po przedawnieniu się zabezpieczonego roszczenia lub na wstawieniu, jako terminu płatności weksla, daty późniejszej od uzgodnionej. wyrok z dnia 15.02.2006r. sygn. IV CSK 15/05, Lex nr 179731 Treścią uprawnienia do uzupełnienia weksla in blanco jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu. wyrok z dnia 12.03.2004r. sygn. II CK 53/03, Lex nr 172796 Termin 3-letni, w którym przedawniają się roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, odnosi się do wszelkich roszczeń funkcjonalnie związanych z tego rodzaju aktywnością, niezależnie od ich podstawy prawnej, chyba że przepis szczególny przewiduje jeszcze krótszy termin przedawnienia. uchwała z dnia 09.11.1994r. sygn. III CZP 141/94, M. Prawn. 1995/3/83 Roszczenie o odsetki ulega przedawnieniu w terminie przewidzianym dla świadczeń okresowych, niezależnie od charakteru długu głównego. wyrok z dnia 18.11.1970r. sygn. I PR 407/70, Lex nr 14096 Weksel gwarancyjny nie jest wekslem abstrakcyjnym lecz wekslem gwarantującym wykonanie zobowiązanie, a więc kauzalnym. wyrok z dnia 21.06.2007r. sygn. IV CSK 92/07, OSNC 2008/10/117 Weksel gwarancyjny może być wystawiony nie tylko jako weksel in blanco, ale także jako weksel zupełny. wyrok z dnia 16.09.2004r. sygn. IV CK 712/03, OSNC 2005/7-8/143 Wykazanie nieważności lub unieważnienia umowy będącej źródłem zobowiązania wekslowego jest jednoznaczne ze stwierdzeniem nieistnienia tego zobowiązania.
uchwała z dnia 22.07.2005r. sygn. III CZP 45/05, OSNC 2006/4/66 Sprawa między przedsiębiorcą, który w ramach działalności gospodarczej nabył wierzytelność w drodze przelewu, a dłużnikiem o jej zaspokojenie jest sprawą gospodarczą, jeżeli wierzytelność ta pozostaje w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez dłużnika (art.4791 §1 k.p.c.).
uchwała z dnia 16.12.2008r. sygn. III CZP 102/08, Biuletyn SN nr 12/08 Sprawa ze stosunku cywilnego między stronami w zakresie prowadzonej przez nie działalności gospodarczej nie jest sprawą gospodarczą w rozumieniu art.4791 k.p.c. oraz art.2 ust.1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz.U. nr 33 poz.175 ze zm.), jeżeli którakolwiek ze stron przestała być przedsiębiorcą przed wniesieniem pozwu.
uchwała z dnia 17.02.2004r. sygn. III CZP 115/03, OSNC 2005/5/77
W postępowaniu w sprawach gospodarczych pozwany traci prawo powoływania twierdzeń, zarzutów oraz dowodów na ich poparcie, niepowołanych w odpowiedzi na pozew, bez względu na ich znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że wykaże, iż ich powołanie w odpowiedzi na pozew nie było możliwe, albo że potrzeba powołania wynikła później (art.47914 §2 k.p.c.).
wyrok z dnia 19.01.2005r. sygn. I CK 410/04, OSNC 2006/1/7 W postępowaniu w sprawach gospodarczych niepowołanie w odpowiedzi na pozew twierdzeń i zarzutów mających znaczenie dla oceny legitymacji czynnej oraz zasadności powództwa pozbawia pozwanego prawa zgłaszania w tym zakresie zarzutów w toku postępowania.
wyrok z dnia 16.07.1964r. sygn. II CR 56/64, OSNC 1965/7-8/118 O granicach zaskarżenia nakazu zapłaty decyduje nie tylko samo żądanie, lecz również treść uzasadnienia zarzutów. Jeżeli pozwany, podtrzymując we wniesionych zarzutach pozasądowe uznanie części roszczenia strony powodowej, kwestionował je tylko w części przekraczającej kwotę uznaną, to należy uznać, że do tej wysokości nakaz zapłaty się uprawomocnił. Późniejsze cofnięcie tego uznania jest już bezskuteczne.
uchwała połączonych Izby Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24.04.1972r. sygn. III PZP 17/70, OSNCP 1973/5/72 W postępowaniu nakazowym, po przekazaniu sprawy sądowi na skutek zarzutów, niedopuszczalne jest rozszerzenie powództwa ani przekształcenie podmiotowe, ani też zmiana jego podstawy; jeżeli jednak nakaz zapłaty wydano na podstawie wekslu gwarancyjnego, strony mogą – w granicach nakazu – powoływać się na podstawy faktyczne i prawne, wynikające z łączącego je stosunku prawnego.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego