Orzecznictwo Sądu Najwyższego

wyrok z dnia 21.10.2003r. sygn. I CK 160/02, M. Prawn. 2003/23/1059

Warunkiem koniecznym do poniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. przez członków jej zarządu jest uzyskanie przez wierzyciela przeciwko tej spółce wyroku zasądzającego dochodzoną należność.

wyrok z dnia 14.02.2003r. sygn. IV CKN 1779/00, OSNC 2004/5/76

Przepis art. 159 § 3 k.h. ( art.151 §4 k.s.h.) nie wyłącza przewidzianej w art. 298 §1 k.h. (art.299 §1 k.s.h.) odpowiedzialności w stosunku do członków zarządu, będących zarazem wspólnikami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

wyrok z dnia 02.02.2007r. sygn. IV CSK 370/06, OSNC-ZD 2008/1/18

Odpowiedzialność na zasadach określonych w art.299 k.s.h. ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie istnienia zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się nieskuteczna.

uchwała z dnia 28.02.2008r. sygn. III CZP 143/07, Biul. SN 2008/2/12

Odpowiedzialność związaną z bezskutecznością egzekucji określonego zobowiązania wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponoszą na podstawie art.299 k.s.h. osoby będące członkami jej zarządu lub likwidatorami w czasie istnienia tego zobowiązania.

wyrok z dnia 31.01.2007r. sygn. II CSK 381/06, Lex nr 327921

Jeśli skład zarządu spółki zmienił się, to odpowiedzialność na zasadach określonych w art. 298 k.h. (obecnie art. 299 k.s.h.) ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie istnienia zobowiązania spółki, którego egzekucja przeciwko tej spółce okazała się później bezskuteczna.

wyrok z dnia 07.05.2008r. sygn. II CSK 461/07, Lex nr 393269

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce z o.o. okaże się bezskuteczna, wówczas członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Członek zarządu może jednak uwolnić się od odpowiedzialności, jeśli wykaże istnienie przesłanek ją wyłączających.

wyrok z dnia 28.01.2004r. sygn. IV CK 176/02, „Wokanda” 2004/9/7

Roszczenie wierzyciela przeciwko członkom zarządu za zobowiązania spółki z o.o. (art.298 k.h., obecnie art.299 k.s.h.) ulega przedawnieniu w terminie określonym w art. 442 §1 k.c.

wyrok z dnia 31.01.2007r. sygn. II CSK 417/06, M. Prawn. 2007/05/229

Termin przedawnienia roszczeń wobec członków zarządu spółki z o.o. rozpoczyna bieg od momentu uzyskania przez wierzyciela świadomości, że wyegzekwowanie długu od spółki jest niemożliwe.

uchwała z dnia 19.11.2008r. sygn. III CZP 94/08, Biul. SN 2008/11/8

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przeciwko któremu wierzyciel spółki występuje z roszczeniem przewidzianym w art.299 k.sh., nie może bronić się zarzutem przedawnienia roszczenia objętego tytułem wykonawczym wystawionym przeciwko spółce.